<em id="5v61a"></em>

<em id="5v61a"></em>

    <progress id="5v61a"><tr id="5v61a"></tr></progress><dl id="5v61a"><menu id="5v61a"><thead id="5v61a"></thead></menu></dl><em id="5v61a"><ol id="5v61a"></ol></em>

    <sup id="5v61a"></sup>
    <em id="5v61a"></em><em id="5v61a"><ol id="5v61a"></ol></em>
        热点:

        隔空大乱斗 聊一聊四大全幅微单系统谁更强

          [  中关村在线 原创  ]   作者:龚明   |  责编:陈亮

           想要把四套全画幅微单系统凑齐,是一件很困难的事情,更何况各?#19968;?#22411;的定位各不相同。CP+现场给我们提供了一个不错的机会,虽然依然是隔空对话,但是好歹可以一次性摸一遍各家微单。今天我们就来一次隔空大乱斗,从卡口系统、已知机型性能表现、系统发展前景等多个方向,看一看四大全画幅微单系统,到底各自有何特长,又有何短板需要解决。

        隔空大乱斗 聊一聊四大全幅微单系统谁更强

            什么是四大全画幅系统?以卡口分类,主流135微单产品,现在一共四家:

            佳能RF卡口系统与R系列微单、尼康Z卡口系统与Z系列微单、索尼FE卡口系统与A7/A9系列微单、徕卡?#20107;?#26494;下共同拥有的L卡口系统和松下S系列微单。

        隔空大乱斗 聊一聊四大全幅微单系统谁更强
        CP+给我们一个机会,可以同时了解四大系统,以及发展方向,很适合做一次隔空对比

            ?#20081;?#20195;微单中,佳能EOS R/EOS RP尼康Z6/Z7、松下S1R、索尼A7RIII/A7III等我们?#23478;?#32463;有过测试。但是,就算凑齐个五六台微单,也只是相机横评,不是相机系统对比。所以今天的文章,我们仅根据以往测试感受、官方参数性能、实?#36866;?#29992;反馈、卡口镜头表现、未来发展策略等方面来比较下四大微单系统之间的好与坏。本文全部内容为主观观点,?#24378;?#35266;对比测试,如有不同看法,欢迎讨论。

        Round 1:四大卡口隔空乱斗

            要比系统,先看卡口。卡口是相机系统的基础,机身如果这一代不行,还可以换?#20081;?#20195;,卡口如果有短板,那么很难弥补。(尼康F卡口听到后表示心口很痛)

            我们先来看一下四大全画幅微单系统的卡口数据:

        隔空大乱斗 聊一聊四大全幅微单系统谁更强

            四家卡口对比结果很明了,尼康Z卡口数据最好看,卡口最大且法兰距最短,光圈可以做最大,而且能转接随便任何一家的镜头。索尼FE卡口数据最不好看,卡口内径只有46.5mm不太够看。

            再看一眼镜头数量,截止到2019年3月3日:

            佳能RF卡口:已发布4枚,2019年至少将发布6枚(已公布计划)

            尼康Z卡口:已发布6枚,2019年剩余将发布3枚

            索尼E卡口:全画幅31枚,2019剩余发布未知

            徕卡松下?#20107;鞮卡口:已发布徕卡9枚、松下3枚、?#20107;?1枚,2020年数?#30475;?#21040;42枚   

        隔空大乱斗 聊一聊四大全幅微单系统谁更强
        CP+2019上?#20107;?#19968;口气发布11款L卡口镜头,L卡口速度目前第一

            数量来看,目前索尼FE优势最大,目前已有31支全画幅镜头。但是“马拉松”的L卡口已有23颗发布镜头了(徕卡9、松下3、?#20107;?1),从CP+现场看,L卡口未来的更新速度应该是四家中最快的,2019年内就能赶上索尼的数量,2020年到42支镜头。不过L卡口目前有9支是买不起且不实用的徕卡SL镜头,真正适合普通消费者的,现在是?#20107;?#21644;松下的14支镜头。

        隔空大乱斗 聊一聊四大全幅微单系统谁更强
        佳能已公布2019年将发布的6枚RF镜头,五枚红圈,一枚24-240mm大变焦

            尼康和佳能目前看更新速度差不多,不过这两家镜头里,佳能目前发布的大部分都是高端镜头,尼康都是入门头。现在看,尼康Z头空有一身好属性,奈何一件神装都没有。如果尼康不?#24433;?#21170;多发几个好镜头,现在单论原生镜头,暂时还比不上其他几家。不过尼康相比于佳能RF镜头和松下L镜头倒是有一个优势,就是尼康小三元体积比佳能松下小,而画?#26102;?#32034;尼素质好。

        隔空大乱斗 聊一聊四大全幅微单系统谁更强
        尼康58mm f/0.95属于秀?#38469;?#30340;产品,目前专业镜?#20998;?#26377;未铺货的24-70mm f/2.8

            之前单?#35789;?#20195;对比镜头一直有个悖论,佳能镜头比索尼好能咋地?你买了索尼机身还能按个佳能镜头不成?在微单时代,转接还真成了非主流解决方案。所以各家卖镜头似乎不仅是个副业,例如佳能EF镜头似乎还成了一门主营业务。佳能RF镜头目前也是几家里最香的系列,不仅有RF50mm f/1.2这样的素质神头,而且将发布的70-200mm f/2.8看体积绝对是黑科技。

        隔空大乱斗 聊一聊四大全幅微单系统谁更强
        现在微单转接也很常见了,所以未来镜头好优势会很大

            所以,镜头这个回合。暂时领先的是索尼,镜头数量多,?#20081;?#20195;GM镜头画质也好。镜头数量追赶最快的是L卡口,但是L卡口比较混杂,实际战斗力有待商榷。底子最好的是尼康,但暂时缺少高端镜?#20998;?#25345;。潜力最大的是佳能,光学设计基础好,而且卡口数据很好,只要发力到位很快就能成为微单中最好的原生镜头系统。

            镜头数量:索尼FE>松下L>佳能RF≈尼康Z

            暂时更新速度:松下L>尼康Z≈佳能RF>索尼FE

            卡口参数:尼康Z>佳能RF>松下L>索尼FE

            镜头素?#21097;?#20339;能RF>索尼FE≥尼康Z≈松下L

        隔空大乱斗 聊一聊四大全幅微单系统谁更强
        当然考虑上佳能EF和尼康F镜头群,这两家算是自带粉丝入场

            当然,如果镜头算上官方原生转接,那么佳能和尼康是有着非常充足的单反镜头群的,这对于微单发展初期很有帮助。而且很多佳能和尼康微单用户,是从单?#20174;没?#36716;型而来,镜头优势对于佳能和尼康,是天生优势,而且自带粉丝。

        Round 2:机身系列划分

            机身划分也是个有趣的话题。全画幅微单的使命是终结单反相机的,因此四大卡口系统都想着要扩充自己的微单阵营。

            目前看,索尼划了实际上是5档定位,而非四档:旗舰A9、高像素A7RIII、进阶速度机型A7 III、视频机A7S II、入门全画幅A7 II。(索尼A7 II没停产,当做入门机型在卖)

        隔空大乱斗 聊一聊四大全幅微单系统谁更强
        目前索尼的机身划分是最丰富的

            佳能、尼康、松下目前都是两档划分,不过尼康和松?#20081;?#26679;,不是高低画幅,是功能区分。佳能是完全按价格来区分的,高端定位为EOS R,14999元起售价,入门定位是EOS RP,8999元起售价。

        隔空大乱斗 聊一聊四大全幅微单系统谁更强
        除了索尼之外,佳能定位区分是高低区分,尼康和松下是性能差异区分

            机身定位这一回合,索尼已经放弃了单电相机,因此微单就是索尼的全部家当,而且不管全画幅还是APS-C画幅都是E卡口,因此产品线划分比较明确,也分得很详细。

            而佳能尼康有单反相机依然需要维持,松下有G系列M43系统,因此这三大系统实际上厂商还要顾及其他类别产品,并没有把所有产品分类都放在全画幅微单系统上。佳能和尼?#30340;?#21069;高端速度机型依然是单反(1DX3和D6依然会正常发布),而松下暂时不会推出入门全画幅机型(便携性机型已确定由G系列继续担当)。因此现阶段,尼康和佳能应该不会推出A9同级微单,而松下则不会推出EOS RP同级微单。

        隔空大乱斗 聊一聊四大全幅微单系统谁更强
        由于1DX2和D5的存在,佳能尼康暂不会推出A9同级,同理松下不会推出RP同级

            从机身设计的风格来看,目前四家定位也不同。索尼和尼康都是走轻巧路线,各级别相机相对体积还算可以;佳能对机身划分比较明显,EOS R更大也更专业,EOS RP相比于其他微单更轻巧。松下S系列微单机身来看,一点也不“微?#20445;?#21644;全画幅单反没啥区别。机身定位上,索尼、尼康、松下机身设计用料相同,佳能根据定位有所区别。

        隔空大乱斗 聊一聊四大全幅微单系统谁更强
        体积设计上,只有一个“巨人?#20445;?#37027;就是松下S系列

            这一回合不好分输赢,毕竟定位没有好与坏之分。唯一可以确定的是,索尼划分最详细,松下机身最大最沉。

        Round 3:机身性能篇

            终于来到了大家最?#34892;?#36259;的话题,机身性能。我们不分析哪台相机比哪台相机好,这是在没啥意思,我们就来聊聊四个卡口系统的优势和劣势。

        1、画质  尼康索尼高像素占优,佳能高感有优势

            先说画质。现在索尼、尼康和松下都有高像素机身,佳能目前还没有,但是5DSR的微单版本?#20848;?9年下半年就能发布。四家都有2400万(佳能为2600万)像素机型,但是其中EOS RP为入门定位,其他三家为专业定位。

        隔空大乱斗 聊一聊四大全幅微单系统谁更强
        传感器和处理器决定画?#21097;?#25105;们来看一下大家最?#19981;短?#35770;的画质表现

            画?#25163;?#35201;?#21019;?#24863;器,其次看算法。画质包含的内容主要包括高感控噪、细节解析力、宽容度和色彩这么几部分。

            这么看索尼、尼康和松下基本都是索尼产传感器,因此画质基础相差不大。 细节表现上,索尼系传感器虽然有点优势,但是细节表现只要像素到位,剩下的全看镜头,因此这一项实际上各家相机系统基本上相差不大。不过松下有高像素模式,开挂模式下,分辨率稳坐第一。

        隔空大乱斗 聊一聊四大全幅微单系统谁更强
        目前四家分辨率相差不大,全看像素和镜头,例如RF镜头好,同像素分辨率就更有优势

            剩下最主要的性能就是高感了。高感控噪一?#21019;?#24863;器,另外非常?#20339;?#22788;理器和算法。高感上,佳能一?#26412;?#26377;优势,全画幅微单基本也是最好水平。索尼这两年在高感上有赶超尼康之势,硬件优势比较大,但是算法还是差了点。

            松下目前刚发布,目前看S1R的高感不如尼康D850,而D850实际上稍逊于A7RIII,因此高像素机型里,松下有可能是几家里高感相对较弱的一家。不过松下S1的控噪表现又相对较好,所以控噪这回事,基本除了佳能肉眼可见好一些,其他三家应该相差不大。

        隔空大乱斗 聊一聊四大全幅微单系统谁更强
        不单看某个机型,佳能控噪是目前相机中最好的(图为EOS R拍?#24726;琁SO 12800)

            然后?#24378;?#23481;度表现。这一项争议不大,索尼、尼康宽容?#28982;?#26412;处于同一水准,松下有个HLG模式高宽容?#26085;?#29255;,因?#35828;?#20110;可以开个挂,所以三者基本是同一水平线。宽容度上佳能面对这三家没有什?#20174;?#21183;,不过EOS R的宽容度在佳能系列中算是最好的水平。

        隔空大乱斗 聊一聊四大全幅微单系统谁更强
        宽容度没什?#20945;?#35758;,尼?#24213;?#22909;,索尼稍稍次之

            最后是色?#21097;?#33394;彩是佳能的强项,尼?#21040;?#38543;其后,松下L系列目前看颜色表现也比较好,最不讨喜的就是索尼了。索尼RAW文件修片,实际上是几家中相对最麻烦的。

            这么看来,不看某一台机型,就整体画质表现来看:

            高感:佳能>尼康≈索尼≥松下

            细节:普通模式四家相机基本相同,松下高像素模式下解析力最好

            宽容度:尼康≈索尼≈松下>佳能

            色?#21097;?#20339;能>尼康≈松下>索尼

        2、对焦与连拍 对焦分三派,索尼暂时有优势

            对焦系统目前分为三派,索尼和尼康为混合对焦,佳能为全像素双核对焦,松下为自家DFD对焦。三家各有优劣:混合对焦?#26041;?#26368;为稳定,而且不受光照照度?#26723;?#24433;响,但是会 影响画?#21097;?#20840;像素双核通用性最好,没有?#38469;跎系?#30701;板但是现在?#26041;?#34920;现一?#24726;?#26494;下白天速度优势明显,但是如果光线?#26723;停?#23545;比度检测为核心的劣势就是拉风箱非常明显。

        隔空大乱斗 聊一聊四大全幅微单系统谁更强
        目前看索尼对焦系统现在最成熟,松下S系列弱光下有短板

            现阶段对焦看,索尼有着先发优势,三代A7和A9对焦基本性能大成,特别是?#26041;?#31934;度上要好于其他三家。尼康、佳能和松下在?#26041;?#36895;度上基本相当,但是松下在弱光下有劣势。

            不过虽然索尼追加好,但是弱光对焦本领不强,其他三家都支持-6EV弱光对焦,索尼基本在-4EV左右。弱光对焦表现索尼不及其他三家。

        隔空大乱斗 聊一聊四大全幅微单系统谁更强
        索尼弱光对焦一直偏弱,三代也是如此

            速度表现上,索尼同样具有优势,除?#22235;?#24247;Z6有一定速度优势,其余各家相机?#26041;?#36830;拍都到不了6fps,而索尼不仅有A9的20fps连?#27169;珹7RIII和A7III也能到10fps。速度上来比,索尼明显好于其他品牌。因此这样来看:

            对焦速度:索尼>佳能≈尼康≈松下

            弱光性能:尼康≈佳能>松下≈索尼(一个拉风箱,一个低照度对焦性能稍弱)

            连拍速度:索尼>尼康>松下>佳能

        隔空大乱斗 聊一聊四大全幅微单系统谁更强
        对?#36141;?#36830;拍结合,现在索尼还是具有优势的,尼康Z6在新三家中算比较好的

            现在微单连拍速度,很大因素是跟着对焦性能走。尼康和索尼对焦同源,现在看尼康镜头对焦马达实际上更有优势,因此从未来尼康超过索尼是很有可能的事情。佳能和松下分属不同?#38469;酰?#26410;来对焦表现谁更强,现在还真说不定。

        3、防抖属性 3有1无,松下最好

            防抖表现争议不大。松下防抖性能最好,不仅有6档防抖效果,而且能合成高像素,妥妥全画幅微单最好防抖。索尼次之,防抖比较成熟,而且也有防抖抖动合成。尼康防抖效果大约2-3档,聊胜于无。佳能没有机身防抖。

        隔空大乱斗 聊一聊四大全幅微单系统谁更强
        防抖性能争议不大,松下最好,索尼次之,尼康有机身防抖但性能一般

        Round 4:视频大对决

            视频对决先说明,这一回合有一位开?#24050;?#25163;就是松下。因为松下的视频?#32454;?#24847;义上不算是相机视频了,已经几乎进入了摄像机视频领域(GH5S的视频可以直接接入各类摄像机系统)。松下GH5、GH5S视频是现在公认最好的视频机型,不单指画?#21097;?#32780;且包括视频功能,而S1的视频同样采用了GH5?#31995;?#19987;业配置,因此除非索尼A7SIII黑科技爆表,不然S1?#24378;?#23450;是视频性能第一。

        隔空大乱斗 聊一聊四大全幅微单系统谁更强
        松下不仅机身视频强大,而且镜头都有视频优化

            除了机身之外,松下镜头也都具备视频优化,例如没有呼吸效应,变焦时焦点不移动等等,所以松下L卡口和S系列微单,配置上暂时是最好的视频机型。

            目前S1/Z6事实上都是加强了视频性能,S1具有机身内录10bit和Log曲线,而Z6未来会加入视频RAW文件,因此Z6说不定还有跟松下S1叫板的可能。

        隔空大乱斗 聊一聊四大全幅微单系统谁更强
        Z6?#22411;?#24405;10bit与LOG曲线,未来支持视频RAW文件,其实有叫板S1的实力

            最?#20081;?#20195;微单,尼康Z和佳能EOS R都?#22411;?#24405;10bit视频,和Log曲线功能。不过佳能两台微单和尼康Z7的4K视频都有?#20204;校?#32780;Z6则没有。不过目前看,佳能EOS R和EOS RP在视频性能上,要弱于其他三家。索尼这一点机身视频录制也很强,但是没有10bit视频,因此暂时不如S1和Z6,但索尼有A7SII,而且本身视频?#38469;?#24456;好,因此并不算太吃亏。

            因此视频排名上:松下>尼康≈索尼≥佳能(索尼排名全看A7SIII能不能给力了)

        Final Round:价格战

            最后一回合,也是决胜局,价格战。

            先看看目前全画幅微单中,性价比最高的机型都有什么:尼康Z6(目前机身1万左右,新品且性能好),佳能EOS RP(上市8999,性价比爆表),索尼A7RII和A7II(上一代产品,降价再降价,性能也不落后)

        隔空大乱斗 聊一聊四大全幅微单系统谁更强
        佳能EOS RP,现在是价格战里最?#31354;?#26007;力

            首先,这一轮淘汰的是松下,松下S1/S1R国内售价16398/24198,价格对性能来说绝对良?#27169;?#20294;是对于大众消费者来说有点贵。

            尼康Z本来刚上市也被骂,奈何Z6在线?#20081;?#36335;狂?#25285;?#22914;今国行1万左?#19968;顾?#36716;接环,销量飙升已成为最近两个月卖得最好的全画幅微单。佳能EOS RP上市直接就是9000块,而且未来还有很大降价空间,强行秒杀入门市场,据说上市后直接卖断货,性价比爆棚。

        隔空大乱斗 聊一聊四大全幅微单系统谁更强
        尼康有个优势就是机身之外镜头便宜,据说14-30mm国行价只有5980元(海外8900)

            索尼新机器实际上性价比也不高,索尼的高性价比全?#21487;?#19968;代,这也算是一种策略吧。

            价格战这一回合,除了暂时旁观的松下,实际上没有输赢,只?#22411;?#30772;血流。全画幅微单市场越来越激烈,相信2019年的全画幅降价幅度,?#19981;?#36229;乎以往。

        赛后总结:各家的优势和短板是什么?现阶段能看到的发展方向又是什么?

            最后我们一家家看,各家的优势和短板是什么?现在各家又在做什么事情。

        1、佳能  品牌影响力NO.1,镜头压全场,但是传感器太保守

            佳能优势很多:品牌号召力无?#22235;?#25932;;镜头优势巨大,EF镜头已是万人转接,RF镜头比EF镜头更强;机身色彩好,高感好;机身操控对入门用户非常友好。

            佳能在微单时代,也暴露出了一些短板:视频性能暂时不及其他三家;传感器工艺有些保守,升级不够坚决;EOS R相比于5D系列操控有下降。

            佳能2019年可以确定的发展方向有两个:强力推出众多RF镜头(2月14日公布6颗新镜头计划,多颗是黑科技),在入门市场大力推广全画幅。

        隔空大乱斗 聊一聊四大全幅微单系统谁更强
        R系列两台相机机身亮点并不算太多,但是RF镜头优势很大

            总体来看,佳能的产品定位是最精准的,因此在中高端机型上往往配置不亮眼,但一直是卖得最好打的。因此从商业策略上看,佳能的商业策略要比其他三家更出色。不过佳能在微单时代也有新的挑战,佳能的微单?#38469;?#19978;经验并不如索尼和松下多,而且又是多线作战(传统单反、M系列微单)。如果微单领域出现?#20081;?#27425;?#38469;?#38761;命,佳能需要更多的精力来保持机身优势,这是不小的挑战。

        2、索尼 ?#38469;?#31215;累优势明显,原生镜头?#21644;?#25972;,年轻用户基础好

            索尼优势在于黑科技:传感器?#38469;?#20248;势明显;年轻用户中口碑出色;微单系统完整?#20197;?#29983;镜头群更丰富;三代机身陆续迭代,已修复大部分问题?#25442;?#21512;对焦系统最成熟,动态捕捉性能最好。

            索尼的劣势也比较突出:卡口发布太早,且是APS-C直上全画幅,越往后劣势越明显(例如尼康F卡口);机身小巧,但镜头体积过大,且镜头故?#19979;?#19968;直偏高;价格定位不明确,GM系列偏贵。

        隔空大乱斗 聊一聊四大全幅微单系统谁更强
        索尼镜头短期?#27425;?#39064;不大,但是长远看相比于其他三个卡口有隐患

            索尼在2019年可能是最有存在感,也可能是最没存在感的。索尼官方曾表示,将会在2019年主推?#38469;?#38761;新(应?#24357;?#28857;在传感器上),可能会推出更高像素,或者更强视频。索尼的镜头短板是难以解决的,暂时问题不大,但是未来是个隐患而且不容易消除。

        3、尼康 拍摄性能过硬,Z卡口数据最好,但是产品策略太保守

            尼康在于图像拍摄优势:Z系列各方面的画?#35270;?#21183;都很明显;Z卡口的基础数据最好;Z6视频提升明显。

            尼?#31561;?#28857;不在于?#38469;?#19978;,而在于定位上:Z7/Z6定位实际?#29616;?#36208;索尼?#19979;?#23376;,而定价市场并不买账,导致Z6价格狂降。

        隔空大乱斗 聊一聊四大全幅微单系统谁更强
        Z系列上市初期定位有所飘忽,导致Z6价格狂?#25285;?#20294;是机身性能扎实,这个很难得

            尼康2019年官方策略很明确:重点发展专业机型。不过尼康这两年在入门市场基本没有发力,?#20848;?#26410;来大部分精力都会集中于全画幅微单上。但是尼康产品策略并不算坚决,以尼康作风D750/D5等机型必然还会更新。所以尼康产品性能没有硬伤,但是未来的产品策略和定价,将会决定?#22235;?#24247;的销售情况。

        4、松下 ?#38469;?#25104;熟,配置最高、但缺少用户基础

            松下优势同样再为微单系统的?#38469;?#31215;累,以及来自于L卡口的联盟优势:最早发布微单,微单?#38469;?#25104;熟稳定;L卡口由三家品牌共同维护,更新速度No.1;视频性能最有优势;同级别机身配置最高。

            松下劣势也比较突出:配置导致售价?#32454;擼?#26242;时的);机身到镜头毫无便携性可言;缺少大众?#29616;?#24230;。

        隔空大乱斗 聊一聊四大全幅微单系统谁更强
        松下微单定位高,品牌知名度小,初期销售是问题

            松下的策略也比较明确:S系列全画幅微单和G系列M43入门微单并行,全画幅主打高画?#21097;琈43主打便携性,L卡口联盟2020年镜?#21453;?#21040;42支。

            对于松下来说,最大的问题在于品牌知名度,佳能和尼康名声在外,而且有众多传统用户群支持。而松下目前看,还是相对小众的品牌,而?#39029;?#26399;产品都是高性能产品,如果价格不跳水,相对价格是偏高的。当然,松下这两台相机也不是容易走量的产品,本身就是专业定位,所以相信的松下自身的销售预期也不是为了大量走量。

        隔空大乱斗 聊一聊四大全幅微单系统谁更强

            可以说,四家全画幅微单各有优势,也各有短板。目前看,索尼?#38469;?#20248;势最明显,比较已经发展了三代全画幅微单。佳能镜头优势最明显,RF镜头素质表现比EF更出色。松下具有联盟优势,三家共同经营L卡口,成长迅速且优势互补。尼康?#26085;?#31283;打,没有什么闪光,但是属于均衡性选手,并没有明显弱势。

            2019年注定是全画幅微单竞争更?#30828;?#37239;的一年,全年开始,四家品牌?#23478;?#32463;陆续实战拳脚。今年开年,佳能发布EOS RP、尼康发布两枚新镜头、索尼带来135mm f/1.8、松下S系列正式登陆市场,未来的竞争将会是从?#38469;?#21040;价格全方面的,对于消费者来说,希望2019年的相机竞赛,能让我们用上更好的产品,同时也能减少一些购机成本吧。

            

        本文属于原?#27425;?#31456;,如若转载,请注明来源:隔空大乱斗 聊一聊四大全幅微单系统谁更强http://www.3090903.com/710/7108282.html

        www.3090903.com true http://www.3090903.com/710/7108282.html report 14198    想要把四套全画幅微单系统凑齐,是一件很困难的事情,更何况各?#19968;?#22411;的定位各不相同。CP+现场给我们提供了一个不错的机会,虽然依然是隔空对话,但是好歹可以一次性摸一遍各家微单。今天我们就来一次隔空大乱斗,从卡口系统、已知机型性能表现、系统发展前...
        提示:支持键盘?#21834;?→”键翻页阅读全文
        本文?#24049;?/div>
        • 第1页:聊一聊四大全幅微单系统谁更强
        • 猜你?#19981;?/li>
        • 最新
        • 相关
        推荐经销商
        ?#31471;?#27450;诈商家: 400-688-1999
        • ?#26412;?/li>
        • 上海
        • 数码摄像机
        • 新品上市
        推荐问答
        提问
        0

        下载ZOL APP
        秒看最新热品

        青诲快三开奖查询今天

        <em id="5v61a"></em>

        <em id="5v61a"></em>

          <progress id="5v61a"><tr id="5v61a"></tr></progress><dl id="5v61a"><menu id="5v61a"><thead id="5v61a"></thead></menu></dl><em id="5v61a"><ol id="5v61a"></ol></em>

          <sup id="5v61a"></sup>
          <em id="5v61a"></em><em id="5v61a"><ol id="5v61a"></ol></em>

            <em id="5v61a"></em>

            <em id="5v61a"></em>

              <progress id="5v61a"><tr id="5v61a"></tr></progress><dl id="5v61a"><menu id="5v61a"><thead id="5v61a"></thead></menu></dl><em id="5v61a"><ol id="5v61a"></ol></em>

              <sup id="5v61a"></sup>
              <em id="5v61a"></em><em id="5v61a"><ol id="5v61a"></ol></em>